不专业，如何能获得尊重与地位呢?但大家竟然也对这个习以为常。正如陈丹青所说：最可怕的事情不是这样，最可怕的事情是大家都认了。我们觉得不能认，于是开始了看不到头的科普之路，这么一走就走到了现在。
如今，行业、包括很多企业越来越多的公众号以及营销，都在照明科普了，我们所配合的下游行业，都逐渐地觉得照明很重要了，我们毫不惭愧地说，非常自豪能如此正面影响了并推动了行业，以全新的、移动互联的方式。
在此之前，照明行业从来没有这么风光过。行业内自不用说，在节能减排和绿色环保的大环境和大趋势下，LED成为照明主流光源已是行业共识，大势所趋。乃至于消费市场的街谈巷议，说到照明，虽然大多一知半解，却已无人不晓LED，这一半自然是拜政府大力扶持推广之功，另一半却也是LED技术本身的优势和魅力所致。
普罗大众眼中，作为新型的照明技术，LED基本已经与节能划上了等号。然而，LED灯具真的节能吗?怎么评价一款LED灯具是否节能呢?
光源的发光效能
LED(Light Emitting Diode)是发光二极管，是一种能够将电能转化为可见光的固态的半导体元器件，就像传统的白炽灯和卤素灯背后是热辐射发光原理，荧光灯、汞灯、钠灯和金卤灯采用的是气体放电原理一样，LED本身代表的也是一种技术，一种发光原理。
光源的发光效能(常简称为光效)：发光体将电能转化为可见光的能力，用光通量和功率的比值来衡量，单位是lm/w。
各种发光原理所对应的市场上常见的光源产品的效能比较如下表所示：
从上表可以看出，LED技术作为一种新型照明光源，比传统光源技术具备一定的先进性。但即便如此，LED技术自身的光效范围很宽，笼统的说LED光源比其他光源更节能也是不准确的，这就像说法国人都浪漫、中国人都勤劳、日本人都守规矩一样，不科学。我们在相处的时候，还得看对方具体是怎么样一个法国人、中国人和日本人，使用LED产品也是如此。
事实上，要判断一个灯具是否节能，远远不止于采用何种技术和光源。
电器能效
除了白炽灯和线电压卤素灯之外，其他光源的发光都需要配备照明电器。照明电器也存在电能利用率的问题，即电器从电网上使用的电能里用于驱动光源发光的比值，在不考虑谐波的情况下，功率因数λ通常用cosφ来表示。这些搞不明白也不要紧，总之，照明电器的效率通常需要看功率因数指标就对了。
大部分品牌厂商，也会在产品样册或单页上提供电器的系统效率参数，如下图，我们设计师可以要求厂家提供相关参数。
灯具效率
灯具效率比较好理解，简单来讲就是灯具里面出来的光和灯具内所有光源在标准条件下发出的光的比值，通常用LOR表示。
LOR=灯具发出的光通量/灯具内所有光源的光通量
比如一个普通的3*18W灯盘，光源的总光通是3600lm，若测得灯具出来的光通是1800lm，我们就说这个灯具的效率是50%。
灯具效能
抛开灯具配光和光利用率，以及设计师是否在空间内合理使用灯具不谈(假如把照明设计流程分为选光、配光和用光三个部分的话，我们今天的讨论仅限于“选光”这一部分)，评价一款灯具是不是节能，需要结合以上三个方面得出灯具效能：
灯具效能=灯具发出的光通量/(光源功率+电器损耗)=光源发出的光通量*LOR/(光源功率+电器损耗)
LED灯具是否节能?
理清了评价一款灯具节能与否的标准之后，我们就可以判断这两款灯具的优劣。
以某品牌的3*14W格栅灯具为例，当它使用3支14W/1200lm的的灯管，配备1支单管14W镇流器和1支双管2*14W镇流器时，系统功率为18+32.5=50.5W。格栅灯的效率LOR=70%，则灯具效能为3600*70%/50.5W=49.9lm/W。
此时，只要对应3*14W的替换型LED灯具的灯具效能高于49.9lm/W，我们就可以说它相对于原来的格栅灯来说是节能的。
举例如下：
总结
当我们在设计的“选光”环节时，主要就是选择合适的光源、配套合适的电器，以及合适的灯具，能效的考量是其中的一个重要方面。
在设计方案中考虑节能性时，不能只看采用何种技术和使用什么光源，也就是说不要以为LED就必然节能，还是要看光源、电器和灯具的实际参数，最好的办法是实物审样和测量，最能看出问题。
由此，我们也可以看出，现在很流行的LED多少钱一瓦，其实是非常没有道理的，因为业主采购灯具买的是“光”，而不是“功率”。用元/瓦来衡量LED，很有可能买的就是光效很低并不节能的LED产品。如果单从灯具出光数量来考虑的话，也许衡量经济性较好的指标是元/千流明，即多少钱买了多少出来的光。这些光有没有用到，又是另外一回事情了。