据不完全统计，目前国内各个城市在住宅供热方面的能源损耗量，约占总能源损耗量的3成左右，侧面反映供热节能问题存在的严峻性。以解决该问题为研究目的，文章将在分析住宅供热节能问题的基础上，深入研讨如何借助有限的资源，深层次挖掘城市住宅供热节能的潜力，以提高资源的利用程度，这对于城市的可持续发展，有着重要的推动作用。
一、住宅供热节能问题分析
所谓的供热，一为热水供应，二为暖气供应，广义范畴还包括夏天空调等的供冷。当前我国城市的供热区域，普遍集中于东北地区、西北地区和华北地区。据笔者调查了解，这三个地区的住宅供热约占国内的60%以上。随着供热需求的攀升，同时产生各种节能问题：
1、经验薄弱
由于供热理念的贯彻不全面，城市居民对供热节能的要求不高，而进行供热的各种设备，没有将节能技术视为重点，在供热能源输送过程，所总结的技术经验往往束之高阁，即便有零散的先进理论，也未能获得全面归纳与推广，节能目标自然无从谈起。除此之外，对国外供热节能的经验借鉴，亦有“东施效颦”之嫌，相关从业人员生搬硬套所谓国外的先进经验，却未得经验精髓，对供热节能技术的开发并没有太大的帮助。
2、收费不合理
节能的口碑，除了部分供热设备的维护费用，大多数来自于消费者对供热费用的主观评价。收费不合理的现象，影响住宅供热节能口碑。很多城市采用集中供热方法，但正是因为这种方法，使得收费方式难以统一，譬如以住宅面积统计结算方法，在计算过程中，由于居民居住地点的不同，相关计算公式有失公允，但如果采用单纯的计量收费方法，共用墙体的热传导，对供热效果同样会有明显影响。也就是说，“一刀切”的收费方法，是实现住宅供热节能的绊脚石。
二、住宅供热节能方法应用
考虑到供热过程中主客观因素的复杂性和多变性，笔者认为住宅供热节能方法的应用，要考虑集中供热面积的变化态势，从基本国情出发，积极参考其他国家的先进理论和经验，寻求住宅供热节能的科学方法：
1、热源扩展
无论是工业，还是民用建设，对供热需求量日益增加，包括热电厂、锅炉房的数量和规模，都有所增加。但笔者认为，热源的扩展要控制在合理的范围内。为寻求合理的热源，我们要对所在城市的供热需求进行深入调查，综合全方位的数据资料，搭建城市整体供热的形式框架。以长江中下游城市为例，大多数城市应用了电、热、冷的联产发展模式，效益方面已非常明显。在基础上，相关技术人员要积极寻求新的能源，譬如清洁能源等，探求供热采暖技术的新模式，结合市场开发更多科学合理的热电系统。
2、热力网开发
城市的未来发展，除了热源的扩展，还要进一步开发热力网。热力网为城市主供应热源，其节能与否，直接关系到供热的节能收效。关于热力网的开发，笔者更为推崇环状管网和环状组网两种方法，借助计算机等先进技术，将其衔接于热力网的开发范畴内，开发出能够监测供热节能情况的管理系统，譬如锅炉在输送蒸汽过程中的损耗率，并应用管道保温先进技术，采用计量收费标准，利用量调控技术进行优化，就能够保证热力网开发的节能效益水平。实践证明，当前大多数城市已有相对成熟的热力网开发经验，在这些经验的基础上，因地制宜地进行热力网开发内容进行调整，以最大限度发挥热力网的供热节能优势。与此同时，我们还可以尝试性建设一个平均的供热分配机制，尽量以精细化和量化的分配方法，形成全新的热力网节能考核框架体系，再将节能任务指标分配到个人，通过个人完成的任务数量和质量情况，掌握热力网开发过程中客观存在的问题，最终解决相关问题，这样才能够最大限度发挥热力网的供热节能优势。
3、其他方法
除了技术层面上的推陈出新，管理方面也应当视为住宅供热节能问题解决的关键步骤。在此笔者建议通过对住宅供热节能流程的精细化梳理，找出不合理的地方进行改造，制定更加流畅的完善的流程。比如在进行能源利用的时候，不仅仅只注重供热的辐射范围，还要重视在供热过程需要注意的一些列细节，通过对流程的细节进行重新梳理设计，并举行必要的模拟演练，这样既能保证供热的速度，又能科学规范化。如对有会涉及到能源过度损耗的控制工作，在其流程当中还需要以将专业化、整体化贯穿到流程和标准中，并让检修巡视制度得到落实。另一方面，各个单位要对供热源建立身份识别制度，在对供热系统开发时要先做好前期的技术核实操作，杜绝技术照搬的情况发生。对于新应用的节能技术要提前做好风险因素评估工作，根据评估结果确定是否将其列入重点关注对象并提醒相关工作人员做好巡视工作。
