分享好友 新闻首页 新闻分类 切换频道

这个问题值得研究,秸秆焚烧究竟是利大还是弊大?

2018-10-31 11:1614640中国节能网
 农场帮智慧植保
 
微信朋友圈里,近段讲得最多的就是秸秆焚烧,有政府的通知,有蓝天办的禁令,有大户朋友的议论和喷子,更多的是沉默。今天,我也说说秸秆焚烧仅仅代表个人观点。
 
一句秸秆禁止焚烧,道不尽的农民泪。专家团建议焚烧、污染环境;广大农民朋友、特别是大户朋友是支持焚烧的。
 
 
 
QQ截图20181031064644
那么焚烧秸秆的利大还是弊大呢?
 
1、减少病虫害的发生。病菌、虫卵等有很大一部分是寄存在秸秆,一把火焚烧可以灭杀寄存在秸秆上的病菌和虫卵。这种方式是最有效、成本最低的处理方式。
 
2、减少杂草的数量。杂草中医院比成熟后大部分落在耕地表层,除了一些以块茎作为繁殖方式的杂草外,焚烧秸秆可以清理掉大部分的草籽,减少下季田间的杂草数量。
 
3、肥田。秸秆焚烧后的灰烬含有大量的钾素、磷素,并且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。
 
4、增加土壤孔隙度。通过秸秆焚烧的高温,是土壤表层受热膨胀,改良表层土壤的物理性状,增加土壤的孔隙度。
 
 
那为什么以前焚烧秸秆没有现在这么大的影响呢?
 
1、产量低。以前的育种水平不发达,种植的品种多为当地品种,产量低、密度小,因此,秸秆的量也远没有现在的多。
 
2、耕地有限。以前耕种,没有农机的介入,说是刀耕火种也不为过。多为人力或者畜力开荒、耕种,效率有限,开垦的耕地远不如现在的多。因此,秸秆的产量也不如现在的多。
 
3、生活使用。以前的农民多用秸秆作为燃料、牲畜饲料使用,只有用不尽的秸秆才会焚烧,也就是说焚烧的秸秆量也是很小的。
 
4、最重要的一点。以前没有这么多的工业、车辆,没有这么多的污染源。现在汽车、工业等等我认为是空气污染的主要污染源,焚烧秸秆就背锅了。
 
 
那么焚烧与禁烧那个利弊大呢?
 
我个人认为,禁烧的弊更大。增加病虫草害的发生几率,增加了农药的施用量,造成更大、更有威胁的污染;
 
冬季气温低、冬季时间较长,秸秆腐烂困难,影响正常农业生产。至于说秸秆还田的好处,我真想说让哪些专家不拿工资以种地为生干两年就知道怎么回事了。
 
影响双季种植区的农时。既然不让焚烧了,那么秸秆的处理一定要提上日程。无论是还田还是打碎、打捆,都是比焚烧的效率要低的,很容易影响下茬作物的农时。
 
增加成本。秸秆还田需要秸秆粉碎、灭茬,深翻,还需要增施尿素促进其腐烂。生产成本增加了;打捆或者打包呢。也要花钱,向地外运输呢,还是要花钱。无论怎么处理,只要是不焚烧,成本总是增加的。
 
增加了工业和汽车的底气,既然是焚烧秸秆引起的空气质量不好,为什么工业和汽车要背这个锅呢?无形的增添了他们的嚣张气焰。
 
农民苦,农民累。党和政府的关怀,终于不用交农业税了,可抓环境污染,农资又涨价了。农资涨价了,农产品掉价了。农产品掉价了,秸秆又不让烧了。为什么受伤的总是农民呢?
 
我认为国家应该指导性的引导农民焚烧秸秆和利用秸秆,不能在秸秆处理不完善的前提下一刀切,增添农民的压力。
举报
收藏 0
评论 0
辽宁以秸秆炭化还田技术破解秸秆焚烧污染难题
焚烧秸秆不仅浪费资源,还是雾霾天的主要成因之一。如何破解这一顽症?中国工程院院士、沈阳农业大学教授陈温福团队利用秸秆开发生物炭然后还田,不仅节约了资源,而且有望终结秸秆焚烧污染。

0评论2015-01-21288

江苏计划三年内全面禁止露天焚烧秸秆
根据最新部署,该省计划到2015年基本形成秸秆收贮利用体系,到2017年,实现全面禁止露天焚烧秸秆。其间,江苏省将加大秸秆机械化还田力度,继续推进秸秆能源化、工业化、饲料化利用,并加大对秸秆综合利用的财政投入。

0评论2014-12-24230

辽宁沈阳明年将分地区限时统一焚烧秸秆
最近市民出门会有共同的感受:沈城的天儿有时不太透亮。是的,来自沈阳环保部门的统计数据称,今年前10个月沈阳好天儿数量比去年少了21天。1

0评论2014-11-19260