能源化利用前景广阔
实施秸秆能源化利用是促进吉林秸秆综合利用的必由之路。
（一）推进秸秆综合利用必须综合施策，不能“单打”
要借鉴黑龙江和辽宁秸秆综合利用的经验，建立“多元利用”“多措并举”的政策体系，转变观念、科学施策，破除秸秆还田“包打天下”的偏见，不能“主观任性”。要将秸秆综合利用与建设现代农业、乡村振兴和促进生态建设、治理雾霾相结合，尊重农业、能源等行业发展规律，统筹秸秆综合利用，落实秸秆能源化利用政策，因地制宜、多措并举、综合施策，才能尽快见效。
（二）推进秸秆综合利用不能“朝令夕改”
吉林秸秆综合利用起步早但进展缓慢，究其原因是发展目标脱离实际、“好高骛远”，而且“朝令夕改”“左右摇摆”“反复折腾”，让基层无所适从，也耽误了时间。
2013年吉林省发改委制定生物质资源高端化利用产业发展规划，将发展纤维素糖、液体燃料和聚乳酸作为重点，看似“高大上”，实则“不接地气”。2016年吉林省人民政府办公厅下发《关于推进农作物秸秆综合利用工作的指导意见》，将秸秆能源化作为重点，推进秸秆清洁供暖，2018年省政府工作报告明确推进低碳能源示范县建设，促进秸秆能源化利用，各地纷纷推进秸秆供热项目。2019年省政府又将秸秆还田作为重点，并将支持秸秆能源化资金收回，部分秸秆成型燃料加工和清洁供热项目面临“夭折”。
（三）秸秆能源化利用是“秸秆打包离田”的最佳去处
禁烧秸秆是中央环保督查的重点。2018年吉林省政府强力推进秸秆禁烧和打包离田，但秸秆打包的目的关键在“用”，否则秸秆打包离田将“不可持续”。目前，除还田外，秸秆能源化利用量居第二位，但是全省发电和成型燃料供暖年利用秸秆总量约300―400万吨，约占年秸秆产出量不足10%。因此，不及时运走打包秸秆，农民为了清地备耕必将秸秆一把火烧掉。因此，要加大利用力度、以“疏”促“堵”，而秸秆清洁供暖为打包秸秆提供最好、最现实的用途和“出口”。截至2018年末，吉林省秸秆发电和成型燃料供热规模居国内前列，建成14个秸秆电厂，年利用秸秆近300万吨，供热500万平米。年加工秸秆成型燃料能力近百万吨，供暖面积近2000万平方米，供暖面积居国内首位，烟尘排放达标，不用政府补贴实现市场化运行。
（四）秸秆能源化利用是清洁低碳供暖的最佳选择
根据国家10部委《关于印发北方地区冬季清洁取暖规划(2017―2021年)的通知》，要求到2021年清洁供暖达到70%。吉林省推进清洁供暖项目，其中电供暖2018年末达到3000万平米，由于供暖成本高，只限于机关学校和工商业。天然气供暖试点已起步，但成本比电供暖还高。而利用秸秆实现清洁供暖技术上可行，运行成本比电和天然气低，且排放达标，是吉林省实现清洁供暖现实选择。山东阳信县因地制宜、积极探索实施生物质清洁取暖，统筹冬季清洁取暖、煤炭消费减量替代、农林废弃物资源化利用，生物质热电联产与推广分散式农户炉具相结合，摸索出一条低碳环保、生态循环、集约惠民的清洁取暖新路子。吉林省4000万吨秸秆可收集约量3600万吨，按照1/3能源化利用，折合标煤600万吨，可供暖2亿平米。
（五）秸秆能源化利用是替代燃煤烘干粮食的重要手段
吉林省每年粮食烘干量约2000万吨，有燃煤锅炉2400台左右，年烘干用煤超过200万吨。随着治理大气污染，现有燃煤小锅炉烘干工艺面临淘汰，亟待解决替代燃煤的清洁能源。部分粮食烘干企业探索用电和天然气替代燃煤，但是烘干效果不理想、烘干成本高。吉林省粮食储备局部署改造燃煤烘干机，将生物质燃料作为首选，而用秸秆成型燃料替代燃煤烘干粮食，技术可行、排放达标，成本比电和天然气低。特别是秸秆产出期与粮食烘干期重合，便于收集加工，既能促进秸秆禁烧，又能为利用秸秆开发新的市场空间。
（六）秸秆能源化利用是实现乡村振兴的重要基础
实现乡村振兴，能源是基础。吉林化石能源短缺，煤炭自给率不足15%，如果农村普遍用煤不仅增加农民负担，也是环境不能承受之“痛”。补齐农村能源“短板”，建立低碳绿色能源体系，必须立足农村丰富的秸秆资源开发清洁能源，这是解决农民取暖和炊事用清洁能源的一道“不可回避”且必须迈过去的坎。其次，利用秸秆开发清洁能源也是乡村振兴的重要产业支撑，不仅可以满足农民取暖和炊事需求，而且可以培育新型产业，促进乡村经济发展和环境综合整治，并能为城镇提供绿色清洁的低碳能源、治理雾霾，市场空间广阔。
