“这是2014年整整一年的北京，只有空气优和良的时候，我才能带她出门，但是这样的天能有多少呢?污染天数175天，这意味着一年当中有一半的时间我不得不把她像囚徒一样关在家里面。”
“有的时候早上醒来我会看到女儿站在阳台前面用手拍着玻璃，用这个方式告诉我她想出去。她总有一天会问我，妈妈，为什么你要把我关起来?外面到底是什么，它会伤害我吗?”
在演讲中，柴静道出了一个母亲对于“囚禁”女儿的心酸、愧疚与无奈!覆巢之下安有完卵?我们经常看到，在一束透过房屋缝隙的光亮中，飘尘舞蹈。这就是顽劣的PM2.5向人类示威的证据。一道门、一道窗都不可能把PM2.5关在房子外面，更何况人们要呼吸顺畅，就必须保持着充分的空气对流，屋内或许并不安全。
房子作为人们最底层的保护壳，在外面环境没有得到足够改善之前，如何保持住最后的一片净土，是人们现在的奢求，也更应该成为政府、社会、企业的责任和当务之急。特别与空气净化相关的工业企业，如空气净化器企业、空调企业。在这关键的时候，想一想，我们应该做些什么?
以空调业为例，空调已经逐渐成为中国家庭必需品。但目前中国除霾空调的市场占比例依然很小。实际上，早在出现PM2.5概念之前，中国空调业已经出现了“除烟除霾”的意识，2006年，志高推出一款名为“三超王”的空调。当年中国疾病预防控制中心检验数据显示，志高三超王在45平方米房内对空气的自然菌消亡率达到91.36%以上;2014年末，志高在高端空调的功能介绍中更展示了其“V系列”空调的强劲效果，力推“除霾”空调。多个权威机构对2014年志高推出的V系列空调的去除PM2.5效果做过检测，去除率更达到了99%以上。为了正确评价空调的除霾效果，中国家电研究院曾对志高、美的等几大主流的“除霾”空调做过一次统一的监测，发现其“除霾效果”几乎能达到专业净化机的“去除水平”。
遗憾的是，目前虽然几乎所有主流的空调厂商都推出了具有“去除PM2.5”功能的机型，但这些产品几乎都集中在中高端的产品层面，且大多都是柜机。这在一定程度上，与“除霾”的技术的限制性、“成本”也有关一定。在谈霾色变的环境中，企业需要承担起责任，更好突破技术及成本限制，让“除霾”技术更好普惠大众。
据了解，2015年上半年，国家将有望出台能效领跑者制度细节，进一步强化和树立节能标杆作用。实际上，国家从2009年开始推行“节能惠民”工程，使高效空调最终占据了市场主流。在大环境下，我们亦希望国家层面出台相关政策对“除霾”产品进行鼓励、引导、推广和规范，使有利于改善人们居住环境的产品及技术得到更好、更快地普及。
