最近在一个座谈会上，听到有钢铁企业表示出这样的担忧：企业加大了环保投入，每吨钢成本增加了约150元，现在最怕执法部门对别的企业要求不严，成本就会比他们少150元，市场竞争中占了优势。
类似的担忧还有一些，譬如一些地方加大了环保执法力度，污染案件频频曝光，污染企业常被点名上“黑榜”。于是乎有人开始担心：别的地方也没这么大力度，这样做会不会影响经济发展，甚至影响当地社会形象?应该说，这种担忧可以理解，市场经济条件下，的确需要算账，但不能只算“经济账”。
担忧的背后，的确存在执法不均衡现象，造成了客观上的“不公平”。但不能因为这种“不公平”，就可以自我放松甚至随波逐流。严格遵守国家各项法律规定，是企业立足之本，也是企业在市场竞争中的基本遵循。任何投机钻营，都只能逞一时之快，而无法走得长远。当年三鹿奶粉的轰然倒塌，即是反面典型。环保问题上，执法不均衡，一些地方、一些企业依然存有“讨价还价”心理，根本是因为对环保法律法规缺乏真正的敬畏。
不久前召开的中央政治局会议上，首次明确提出了“绿色化”，强调“协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化”，要求“牢固树立‘绿水青山就是金山银山’的理念”，指出“必须从全球视野加快推进生态文明建设，把绿色发展转化为新的综合国力和国际竞争新优势”。最近江苏省领导在各地调研时，也反复强调经济结构调整不仅要“调高、调轻、调优、调强”，而且要“调绿”。毋庸讳言，绿色发展，正是不少地方亟待补上的发展短板。
“强富美高”的新江苏发展蓝图中，“环境美”无疑最令人向往。而蓝图指向的背后，也正说明了目前我们的环境“还不够美”。要在现在的基础上实现“环境美”，就必须实施最严格的环境保护措施，严格执行环保法律法规，在全社会真正确立“绿色化”的发展理念。不久前江苏省启动了史上规模最大的全省环保大检查，时间将持续至年底，并且在国家检查方案的基础上，强化了对各类工业园区污染防治和饮用水源地环保情况检查的“自选动作”。这样的严格执法，自我加压、自我倒逼，值得点赞，更值得推广。
也许，在别人漫不经心的时候，严格的环保执法，会使少数企业甚至是一地经济发展暂时“吃小亏”。但要知道，这种“吃小亏”只是表面的，其实是“赚”大了，因为我们拥有了金钱买不到的“环境美”，拥有了可持续发展的生态资源。很显然，我们要在算经济“小账”的同时，学会算“绿色”的“大账”，看到保护好“绿水青山”的潜在经济价值和无法估量的社会价值。
