从全世界来看，对于垃圾的处理方式有三种方式，堆肥、填埋和焚烧。而对于深圳这个基本没有农业的城市来说，堆肥并不适合，填埋和焚烧是目前深圳最主要的处理方式。国际停止发展、国内不适合、更加污染环境，这是对垃圾焚烧发电最普遍的三大质疑。面对年生活垃圾551万吨的处理量，且年均增长6.1%的势头，“垃圾围城”，深圳又将如何选择?
目前深圳有10座垃圾处理厂，其中4座填埋场，6座焚烧发电厂，处理量各占一半。
但4座填埋场目前都是超负荷运行，宝安老虎坑、龙岗红花岭的现有库容今年年底就将耗尽，而坪山鸭湖也面临着关停的局面，只剩下位于清水河的下坪填埋场。
除了填埋场，深圳的6座焚烧发电厂目前也都是是满负荷运行状态。
快速发展的深圳，迫切需要新的垃圾垃圾处理项目。那么，填埋，或者焚烧，深圳应该做出怎样的选择呢?
2011年欧洲垃圾焚烧厂法国129座、德国75座、英国25座。而且欧洲在不断扩建原有设施的同时，也在持续新建垃圾焚烧厂。近5年来，奥地利、德国、爱尔兰、挪威等国家都新建了焚烧厂。
而土地面积最为紧缺的日本，截止2012年就有1188座垃圾焚烧厂。当时日本的垃圾焚烧量已经占到了79.8%，而填埋仅占1.3%。
过去5年，全球垃圾焚烧投资中，欧洲就占了60%;日本和中国等亚洲市场占30%。
看来，垃圾焚烧技术国际通行。那么对于深圳来说，垃圾分类工作刚刚全面开展，效果似乎并不明显，焚烧发电是否还可行呢?
