张静，布鲁理奥策划与设计机构执行总监，曾任中国建筑装饰集团设计研究院环境建筑规划设计院院长，酒店设计香港顾问有限公司战略设计顾问，业内知名建筑设计师、高级景观设计师。具有20多年设计及项目和工程策划管理的丰富经验，曾亲身主持设计了诸多卓越的工程案例。目前，正在主持北京平谷生態建筑藝術村总体策划与设计。
布鲁理奥策划与设计机构——由张静(LEO ZHANG)先生引领，会同国内外知名策划、管理以及设计界精英于2010年创立于香港，并陆续成立了布鲁理奥酒店策划设计顾问(香港)有限公司、布鲁理奥景观建筑设计(北京)有限公司，以及布鲁理奥策划与设计机构常州、杭州、西安、长春、广东、湖南、云南、内蒙古代表处。
布鲁理奥策划与设计机构品牌宗旨——致力于从景观建筑环境的总体规划、建筑单体到建筑内部空间构成及使用功能的经营策划与设计;以把握时代的脉搏和民族个性的研究课题为先导，用独特的眼光进行创意和揣摩;以严谨科学的态度，运用物质技术手段和美学原理，进行投资经营，设计营造、工程管控全方位的策划。发挥在酒店、商业、餐饮、娱乐、主题渡假村、地产等项目的综合性经营策划与设计的优势;运用跨界思维“蓝海战略”的方针，使投资经营策划、设计营造策划、工程管控策划有机的融为一体。
近日，张静携《模糊设计边界》的演讲题目，参加了由中国照明网主办的“中国照明产业生态创新高峰论坛”。会议期间，他接受了中国照明网采访，阐述了他对建筑设计与照明设计的见解!
设计的边界需模糊
张静表示，往往一提到设计，人们脑子里就会呈现出很多的专业问题，就如建筑设计师参与到照明设计中就是跨界，人们都习惯于把某一专业作为一个界定。其实，不管是照明专业、建筑专业、还是结构专业等无数个专业，尤其是建筑设计专业都具有其综合性质的，不能人为的把它们框成某一个范围。从专业发展的角度来说，如果各自把边界设定的过于清楚，就会出现各专业之间彼此衔接不上的问题。
“比如做一个照明设计就要根据空间照明的需求度——照度来做专业设计，“照度”一定是由了解它功能的设计师来综合考量决定的。一个空间需要多少照度，跟它的使用功能紧密相关，而这功能的关联不是由某一个专业决定的，而是由很多专业一起决定的，比如牵扯到照明专业、配电专业、建筑专业、室内设计、结构专业、材料等等，它们彼此之间是一种融合的状态。”张静详细说道。
“我之所以要讲模糊设计的边界，目的就是提醒大家把各自的边界模糊掉，只有模糊掉，大家真正融合到一起，最终才能做出一个好的作品。”
智能化使懒人更懒
不管是建筑设计还是照明设计，都是为我们生活氛围进行设计的过程。对此，张静表示，建筑空间氛围营造和照明智能化控制的问题来源于功能的需求，不可能由照明设计师单独决定，只能是由业主和场景需求来决定选择什么样的氛围，这是一个综合性的功能需求。什么样的氛围跟空间环境所选择的装修材料有直接的关联。整个环境中，反光强、亮度高，跟常规的、反光相对较弱、亮度较低的材料放在一起，照明设计配置的照度和智能化控制的方式和程序一定会有变化。空间氛围的营造不是受照明专业智能化决定，就是受建筑专业和整个环境选择的材料、空间形态决定的，二者是相辅相成的关系，不可能割裂开来，共同来决定选择什么样的场景氛围。
同时，在谈到建筑照明智能化的问题时，张静表示，建筑照明智能化功能是个舒适需求的范畴，在建筑照明没有达到智能化程度的时候，通过人的手动也可以营造很好的场景氛围。“智能化解决了人的懒惰问题，也就是可以让懒人变得更懒”张静开玩笑说。“懒惰”决定了专业的创新——智能化的创新也随之越来越提高。
空间建筑主导设计
但在设计过程中，环境不会表态哪一个是好的设计，这就需要各领域的设计师进行沟通，然后有一些互相妥协的情况。在这里面谁来主导成了一个难题。“无论在任何时候，建筑与空间环境的设计师一定是主导”张静斩钉截铁的说。
张静表示，在中国我们把专业的名称说的很混乱，大家都认为建筑设计专业属于工科，室内设计属于艺术院校。实际上，这种分类是有一定错误的。从国际的分类来说，建筑设计不是工学的范畴它属于艺术的范畴，也就是说首先要懂得美学艺术，才能做建筑设计。
设计师就像演艺界的导演，需要把很多的专业，比如说演员、场记、剧务等工作融合到一起，不仅要融合到一起，还要保持他们各自的特性，还要把各自调配得当，这样才得到一个很完整的作品。对此，张静表示。在建筑与空间环境设计主导与协调的情况下，更需要各个专业领域的设计师的关键性配合。
设计是融合不是混搭
“中西方文化，不是简单放到一起就叫融合，现在社会上流行一种说法——“混搭”，我非常反对这个词汇，按我自己的理解，就是实在没办法了，乱七八糟一锅粥的放在一起才叫混搭”张静在采访过程中表示。
张静认为，想要融合东西方文化、现代与传统文化设计，不是简简单单把他们放在一起的概念，首先是要了解，我们为什么要把西方文化放到中国来，而我们中国的文化又为什么可以融合到西方文化里。张静表示，我们脑子里面经常习惯性的有一个界限的概念，一提到中国文化、西方文化，就立刻把我们自己框到一定的限制范围内，就像国界一样人为的设定了界限。但是，人的思想是没有界限的，特别是在资讯发达的时代，根本没有办法人为的把东西方文化、现代与传统文化割裂或者生硬的摆放一起，它需要自然而然的融合到一起。
“自然融合在一起的一定是协调的、合适的。自然融合到一起的设计让人看着不会生硬、讨厌，反之，就不叫融合，只能是混搭。”
设计要以自然为本
在谈到设计的本源问题时，张静表示，本源跟设计本身就是矛盾的，设计是人为的，第一目地是要解决功能需求问题，不是本源问题，设计首要解决的问题不是美感问题。如果把设计的目地夸大或者曲解唯美，就会产生陷入误区。
有很多人请设计师来做家庭或者某一个建筑的设计，习惯性的概念就是如何做的漂亮。对此，张静表示，设计要解决的不是美感问题，设计的目地像医生一样，要解决的是功能问题。也就是说需要设计师帮你达到什么需求目地，只有在达到需求目地的前提下才会考虑美学问题，美学是第二位，功能永远是第一位的。所以设计的本源问题，是解决功能需求。
另外，在设计过程中，以人为本也是经常被提及的话题， “就设计行为来讲首先想到以人为本就是错误的，要不要以人为本，一定要以人为本，但它是第二位的，第一位应该是以自然为本，因为任何一个设计都不能破坏自然，而是适合自然，人在自然界非常渺小，仅仅是客体而不是主体。当我们设计某一个项目时，首先考虑到的是以人为本的时候，很可能会对自然造成破坏，这跟我们的设计所追求的目标是不一样的”。张静如是说。设计的本源来源于自然界，就像人一样也是从自然发展起来的。
“设计师不要为了设计而设计”。
