其实这世界是一分为二的，不可能存在有万利而无一害的好事，也不可能真的存在所谓的“废水零排放”，“污染零排放”的工业。
最近到了一个海边城市的工业园，二年前媒体上广泛宣传，要引进世界最先进的技术，建设一座“废水零排放”的工业园。我当时就有一种不祥的感觉，宣传的口号不能替代脚踏实地的实践。建设工业园，招商引资吸引投资者在工业园投资办厂，他们的目的是为了经济利益，作为工业园，则必须尽量做到经济利益与环境效益的统一。
真的要做到所谓废水的“零排放”，付出的代价是巨大的。目前通用的所谓要实现“废水零排放”的路径基本是清楚的，常用的水处理工艺为废水预处理，然后，通过反渗透浓缩，再采用各种蒸发的工艺，将废水中的溶解物，包括无机盐，全部蒸发成盐，水再通过冷凝水而回收利用。从这里看，好象没有废水排放了，但浓缩蒸发过程所需消耗的大量电能，在这些电能的生产过程中会不会产生污染呢？最后蒸发出来的产物——污盐如何最终处置呢？为了“废水零排放”，而产生的高额的废水处理处置成本，客户愿意接收与承担吗？
二年以后，我刚好到这个离海不远，离广州也有数百公里之遥的县级市出差，很自然，就想到了二年前曾经轰轰烈烈宣传的“废水零排放”工业园。我让接待我的朋友，专门开车去那个工业园转了一圈。我那朋友听我要去看那个工业园，就跟我讲不知道有多少当地小老板的钱被那个工业园给套住了。投资那个工业园，也就相当于“众筹”的味道，股东很多，由于搞了“废水零排放”，使得废水的处理成本大幅上升，这样工业园能引进来的企业就很少，因为成本的原因，不少原来在当地开厂的老板，并没有象当初想像地那样全部迁入工业园，不少人舍近求远地跑到江西等地去办厂。
工业园内也有几个厂，“废水的零排放”系统也投产运行过，但蒸发出的杂盐，到目前还没有出处，这些盐都堆放在专门建设的仓库里，越积越多，这也不是一个长远的解决办法。我的车在那个工业园走了一圈，工业园冷冷静静，宽阔的路面上，几乎没有行人，当初为工业园配套的一些商店，餐饮等生活设施，绝大部分也人去楼空。最近，又听到一个更不好的消息，搞“零排放”的废水处理厂，为了多赚钱，居然偷排含第一类污染物重金属的废水，被环保与公安捉个正着，二个相关的负责人被叮当入狱。
时髦的“零排放”，首先忽悠了当地某些好大喜功的官员，在官员的组织下，一批抱着既有漂亮的“零排放”的环保光环，又有可能发大财梦想的小老板，筹集了当地大量的民间资本，建设了这座当初外表富丽堂皇的工业园。媒体报导与宣传，官员捞到了异地升迁的资本，狂热过后，经济规律必然回归，极高的运行成本，肯定吸引不了真正的工厂投资者，只能留给当地一地鸡毛。
若在水源保护地，要想搞工业，必须实现“零排放”，以确保水源的安全。其实，按照国家的环评要求，在水源保护地，就不应该允许建设有潜在污染的工厂，即使承诺“零排放”，也不能通过环境影响评价。但对于建设在离海边不远的工业园，或排污口后再也没有取水口的工业园，也要求处理出水的盐必须脱除，或要求废水的“零排放”，就是不顾经济规律的烧钱行为，也是没有真正做到环境与经济协调发展的典型案例。
想一想也知道，正常海水的含盐3%，处理达到国家排放标准的废水，就要进入大海了，其中含有少量的盐，对海水的盐含量会有影响吗？
