于是，能源相关的二氧化碳（CO2）排放量增加，电业占排放量成长的三分之二。2018年石油需求增加了1.3%，煤炭需求也增加，但后者增加速度趋缓。尽管如此，煤电厂仍是2018年排放量增加的最大单一因素。
2018年全球温度比工业化前水平增加了1°C，燃煤电厂仍是排放量增加的最大单一因素。Image by Gerd Altmann from Pixabay
全球温度较工业化前增温1°C 三成以上来自煤炭
根据IEA的估算，全球温度比工业化前水平增加了1°C，其中超过0.3°C来自煤炭燃烧产生的碳排。
好消息是，未来的能源轨迹出现扭转的曙光。首先，天然气正在取代燃煤发电，全世界天然气用量成长大约24%，主因是取代燃煤发电。
天然气取代燃煤的现象主要发生在美国和中国。中国的空污政策（又叫蓝天保卫战）推行削减工业锅炉和发电厂的煤炭使用。
IEA推算，如果没有这种转变，二氧化碳排放量将增加15%。但值得注意的是，天然气甲烷排放比较高。甲烷是强效的温室气体，但IEA并没有将甲烷纳入二氧化碳损益表中考量。
世界电力损益表 再生能源成主力 发电量增加7%
其次，太阳能、风能、水能和生物能等再生能源现在已成为世界电力损益表的重要组成。
再生能源发电量增加了7%。IEA认为，这和巴西的总电力需求有关，且比2010年以来的年成长率高一个百分点。中国占再生能源成长的40%，欧洲占约25%。有趣的是，美国和印度的再生能源成长率都有13%。
再生能源占2018年全球发电量的四分之一，仅次于煤炭。在德国和英国，再生能源提供了超过35%的电力。
IEA表示，如果不改用天然气、增加核能和再生能源使用，碳排将高出50%，与2018年全球经济成长速度相同。
美国迫切需要减碳 碳排放量过高 抵销能源转型效益
美国迫切需要减少其温室气体排放总量。目前已存在于大气中的二氧化碳，几乎有四分之一是美国所贡献的。
2018年，尽管美国已逐渐用天然气取代了煤来降低排放量，其二氧化碳排放量仍然增加了3.7%。也就是说美国的排放量已经增加到能把这个转型的效益抵销。
美国的石油用量成长速度也加快了，主要用在公路运输，甚至比中国和印度还快。这显示美国个人车辆的持有率和使用率已经膨胀到相当严重。
