记者手记
星期三晚上听国会辩论环境及水源部预算开支时，想起三件和环境保护有关的事。
第一件是小学时印象较深的一次争执，发生在水房里。一个同学边洗拖把，边和人聊天，水哗啦啦流个不停，直接流入下水道，他置之不理。我上去把水龙头关了，没想到他却说我多管闲事。我反驳说，好好的水白白浪费，让人心里难受。他就回了一句：“你难受，我不难受。”
第二件是和一个住在中国，几乎每星期都用淘宝购物的女孩的对话。她说，在淘宝上买衣服可以不假思索，反正很便宜，穿几次就丢掉也不觉得可惜。有时，如果尺寸不确定，她就干脆买两个尺码，之后再把不合适的退货。她完全不觉得这样做其实很不环保。
第三件是不久前参加的某场对话会。组织者为所有到场者都准备了帆布袋礼包，里面有印着该机构信息的书签、一张只印着机构网站QR码的塑胶贴纸、一支笔和一个本子。所有东西都有各自的塑料透明袋装甚至盒子。我和左边的邻座都觉得很不环保，这时却听见右边一个刚入座的人和她同伴说：“哇，不错，还有礼包拿。”
第一件事发生在20年前了，对于水资源的珍惜，历经这么多年的公共教育，已经深入人心，不太会看到人公然在公共场所大开水管浪费水。然而，在很多其他方面的环保教育却并没有跟上时代发展。节约用水已经是最基本的环保方式，但今天的我们需要做的更多，环保理念不应还停留在十年前。
随着现代社会不断发展，电子商务的快捷造成了快消费，也造成了快浪费。发达社会中，包装越多似乎越显高级，尽管很多时候，我们不但不需要那一层包装，甚至连包装里面的东西都不需要。平均两三年就更换手机的我们，需要更加了解电子废料的处理和回收;纸质账单漫天飞舞，改用电子账单会不会比较好;尽管网络消费十分方便，但我们应该珍惜每一件入手的产品，物尽其用;除非涉及卫生问题，否则应该避免不必要的包装。
“你难受，我不难受”仍旧是很多环保问题的症结。环保毕竟也是一种生活方式，无法强加在另一个人身上。然而，那个对浪费用水不觉难受的人，并不会因为别人不浪费水而难受;喜欢礼包的那个人如果有更强的环保意识，未尝不会欢迎减少包装。很多人或许都处在“中立”空间，而推行环保政策成功与否，很大程度上正取决于能否将中立者推向对环境更有利的方向。个人的影响力毕竟有限，但可能造成某种集体动作的组织、企业或机构则可以起到关键的推动作用。
去年在法庭看到了一个很积极的例子。在大量用纸的法律界，似乎很难鼓励人们减少打印，一个环保的律师也未必能够以一己之力去影响同事的习惯。立杰律师事务所(Rajah & Tann)直接将文件默认设定为A5(即A4的一半)大小，除非有特别需求，否则不会调大字号。这个作法意味着，这所本地最大律师事务所之一每年约减少一半用纸。过去一年，总检察署和国家法院也推行使用电子文件。
试想，当电商网站提供方便快捷的一键式退货机制时，很多人会像上述女孩那样，先买多，再退货。然而，如果每天点击量数以万计的电商能够在消费者下单时，提供一个“减少包装”或者将几份邮包统一递送的快捷键，相信我们会发现，其实很多人愿意为环境尽一分力。
